Algorithm

本周选择的算法题是：Number of Substrings With Only 1s。

impl Solution {
    pub fn num_sub(s: String) -> i32 {
        const MODULO: i64 = 10_i64.pow(9) + 7;
        let (mut count, mut result) = (0, 0);
        for c in s.chars() {
            if c == '1' {
                count += 1;
            } else {
                result += count * (count + 1) / 2;
                count = 0;
            }
        }
        result += count * (count + 1) / 2;
        (result % MODULO) as i32
    }
}

Review

Flutter vs .NET MAUI: Which is better for creating cross-platform apps?

通过这篇文章认识了微软开源的跨平台框架：.NET MAUI，名字朴实无华，是 Multi-platform App UI 的简写，作者列出了各自的特点，flutter 胜在迭代快、技术路径清晰，Hot Reload/Hot Restart 成熟，这两年市场也在不断提高；MAUI 胜在开发工具成熟（基于 Visual Studio）、架构清晰、文档详实，其采用的 Fluent design 设计语言也不输 Material design 和 Apple design，另外 MAUI 是 C# 技术栈，这点有利有弊吧。

相对来说，flutter 更成熟、更受开发者喜爱一些，除非完全是微软阵营的拥趸，不然对初学者和更广泛的开发者来说，flutter 仍然是更好的选择，而且基于 flutter 的企业级应用也更多一些。

Tip

Drive & Listen，一个模拟全球各个地方驾车体验的网站。

Lightroom 架构简述

Lightroom 是 Adobe 旗下的产品，它主要是用于照片编辑场景。

在跨端盛行的年代，Lightroom 作为一款同时提供桌面端和 Web 端的产品，没有意外的也选择了跨端方案，不过它的跨端方案有点意思~

先看一眼它的架构全景图，主要是对它逆向分析总结出来的：

应该比较好理解，就不过多解释了。

然后我们再看几张图：

如图所示，Lightroom 是一款纯客户端应用，它大量使用了在游戏领域应用广泛的 Lua 脚本语言，关于 Lua，它的优势简单来说总结如下：

轻量且高效，它的核心库非常精简，执行速度快，并且具有较小的内存占用，适用于资源受限的环境
易学易用，Lua 语言具有简洁清晰的语法和简单的语义，易于学习和使用，它采用类似于其他脚本语言的过程式编程风格，没有过多的复杂特性，使得初学者能够快速上手
可嵌入性，Lua 语言被设计为可嵌入到其他主机程序中，可作为脚本语言与其他语言（如 C/C++）进行无缝集成，这种嵌入性也使得 Lua 在游戏开发和嵌入式系统中应用广泛
可扩展性，Lua 具有强大的扩展性，支持通过编写 C/C++ 扩展模块来扩展其功能，这使得开发者可以根据需要自定义和添加新的功能，提高了 Lua 语言的灵活性和场景适用性

在桌面端上，借助 Lua 实现平台级代码复用比较容易理解，但在 Web 端上，Lightroom 将 Lua 脚本构建成了 wasm，通过代码复用解决了一致性的问题，其构建出的 wasm 产物高达 38.9MB，要知道，一个 CanvasKit 也才 7MB 而已，难以想象这个 wasm 里到底包含了多少东西。

Lightroom 使用 canvas 渲染替代 DOM 渲染，这也是主流方向：

在渲染接口之上，抽象出一层 Render Object 作为 DTO，统一多平台下的状态管理、数据驱动的设计，并通过统一建模减少对齐成本，其设计与 flutter 几乎是一样的：

相比之下，flutter 提供了 DOM 渲染和 canvas 渲染两种模式，既可满足下载量优先，又可满足一致性优先，而且它的抽象层次足够高，dart 语言在易用性上不输 Lua，只是 Lightroom 这套架构问世时恐怕 flutter 还不是一个备选方案，不然 flutter 这套架构应该是可以平替掉 Lightroom 现在这套方案的。

Algorithm

Review

Tip

Share

Lightroom 架构简述